EL HUECO

Este blog como lo indica su nombre, es un hueco por el que trataré de filtrar información que la tiranía que ejercen los medios con su uniformidad de mensaje, no nos permiten conocer y menos aún analizar. Espero que en esta lucha no esté solo, ya que siento la obligación moral de hacerla igual. Mandame tus notas, comentarios, opinines, cualquier colaboración en esta línea es de vital importancia. Hoy como nunca los medios nos tapan la información con más información. Por ello y como dijo Rodolfo Walsh: “Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente.El Terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad”.



Mostrando entradas con la etiqueta FMI. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FMI. Mostrar todas las entradas

sábado, 24 de julio de 2010

Crisis internacional: el cuento de la buena pipa.


La inmensa cantidad de notas que se hoy se escriben sobre la crisis económica internacional, a su rebote luego del veranito de Wall Street, se vieron reflejadas en los graves problemas de varias economías de viejo mundo, en especial la griega, haciendo hincapié en una vieja conocida de los países latinoamericanos: la deuda externa.
Estos espasmos del capitalismo son recurrentes debido a la globalización financiera imperante en las últimas décadas, con capitales que viajan en lo que tarda en hacerse un click de computadora sin impedimento, traba o regulación de ninguna índole, haciendo de la economía de los países un espejismo permanente donde pareciera que lo más importante es el reposo momentáneo de las famosas “inversiones”, siendo en verdad estas capitales golondrina que migran de un lado a otro con el único fin de mayor rentabilidad, sin importarles en lo más mínimo la vida ni la salud de los empleos y bienes de los moradores del “pico” donde depositan sus garras momentáneamente.


Con la inentendible (en realidad no tanto) aceptación de los gobiernos que reciben de buen agrado una bonanza que ruegan llegue al fin de sus mandatos, ya que la saben pasajera, alaban las bondades de las fuerzas del mercado de capitales a sabiendas (no puedo ni quiero creer que sean tan estúpidos) que difícilmente traigan solución permanente a los problemas de sus ciudadanos, abrazando a los capitales carroñeros que no dudan un segundo una vez cumplidos sus fines en apostar contra la economía que momentos antes les había representado pingües (e inmorales) ganancias. Siempre alejadas del trabajo y la producción que si representan beneficios permanentes a la sociedad, los buitres solo imponen la fuerza del dinero y de las armas si es necesario, -y de eso sabemos ya bastante- para especular comprando voluntades o eliminando a cualquier voz que se les oponga.
Su retirada recuerda las grandes producciones de Hollywood al estilo de Troya o Cruzada. Luego de su paso, el hambre, la desesperación, la pérdida de décadas de trabajo “real” o su precarización, la marginación y la disolución social son sus “legados”, que representan luego muchas décadas de sacrificios para las sociedades que los cobijaron y dejaron por otra que les represente algo más de utilidad en sus fraudulentos negocios. No se les cruza por la cabeza medirnos como seres humanos que comen, respiran, aman, sienten, sino que para estas… ¿personas? solo somos puntos de ganancia en sus balances presentados a accionistas residentes en algún paraíso tropical y hablan de libertad, democracia, justicia, y un montón de palabras huecas de contenido para millones que solo aspiran a pasar el día a sabiendas que el próximo va a ser igual, sin sueños, sin esperanzas, sin… vida.
Y si estas sociedades luego de su retiro, logran recomponer mínimamente su tejido económico y social, volverán a la carga por otra “cosecha” de algunos puntos más de ganancia, formando un círculo vicioso donde unas pocas bestias –no se me ocurre otro nombre para definirlos en una sola palabra- “apuestan” a la desgracia de la mayoría.
La crisis desatada tan solo hace un año –para hablar del momento en que explotó ya que muchos economistas de prestigio la veían venir desde hace mucho- nos permitió presenciar una trama donde los “líderes” reunidos en representación de las grandes potencias nos juraban poner fin –o al menos límites- a este genocidio de guante blanco mucho más cruel y brutal que la más sanguinaria de las dictaduras.
Para sostener esta última afirmación y que no sea atribuida a la exageración o simplemente al delirio de un “zurdo que detesta nuestros valores occidentales y cristianos” que aún defienden los que simpatizan con el Dios mercado -¿será el mismo al que adoran en sus iglesias?-, digamos que de acuerdo a la mortalidad infantil de los últimos 30 años –y tomando datos del año 2008 en el que bajó ostensiblemente la cifra de registros anteriores-donde mueren unos 25 chicos por día solo en la Argentina, y teniendo en cuenta que los datos científicos más conservadores dicen que la mitad mueren por causas evitables –o sea por derivaciones de la miseria en que nacen y viven-, no es impreciso afirmar que 12 niños mueren sin razón de peso por sus paupérrimas condiciones de vida. Llevado a un año la cifra es de unos 4500 chicos, lo que en 30 años nos muestra que 135.000 chicos murieron en Argentina pudiendo esto evitarse si tan solo se hubieran gastado unos pocos dólares de la timba financiera en su atención.
Luego de sentar en la mesa de los países líderes a los llamados “emergentes” –con el nombre hasta nos reconocen que nos habían llevado al fondo del pozo-, países a los que los buitres no hacía mucho habían esquilmado, y como forma de “legitimizar” su mesa dejándolos ensayar soluciones regulatorias, finamente archivaron estas ideas y dejaron todo como estaba, socializaron las pérdidas, y dieron en custodia al rebaño a su viejo y querido lobo feroz: el FMI.
Se habló de miles de regulaciones a la banca de inversión, de la implementación de la ya vieja tasa Tobin que desempolvan para volver a guardar no sea cosa que se oxide, de todo tipo de gravámenes a los movimientos financieros, para terminar haciendo… NADA.
Nada señores… sí, nada. Después de un año de reuniones de presidentes, ministros, cancilleres y secretarios de todo tipo, donde se alabó hasta el hartazgo la consolidación del G-20 como el sistema más democrático de toma de decisiones, donde se anunció con bombos y platillos el fin de la crisis y el comienzo de la recuperación, la burbuja volvió a estallar. Pero yo no diría que el problema asemeja una burbuja. Más bien es un aparato digestivo enfermo donde un día falla y se producen gases, al otro puede hacer que vomitemos o después de alguna de sus medicinas nos produzca un estreñimiento que derive en hemorragias múltiples. Y se le da una Buscapina, se ocultan los síntomas, y listo. De cirugía, ni hablar.

Y como idiotas nos volvemos a sorprender ante cualquier diarrea, y como más idiotas aún nos vuelven a vender el cuento del déficit irresponsable, o la mala administración, a las fallas del estado gigante y su corrupción. ¿Hay acaso peor corrupción, peor hijoputez que un tipo sentado en un escritorio que vale la comida de un año de cien o mil familias, que con un simple movimiento de un dedo en el enter de la computadora, condene a millones a una miseria muchas veces inimaginable?
Y ahora la víctima es Grecia. Y Portugal, y España. Como ya lo fuimos nosotros, o los rusos, o los brasileños, los mexicanos, los turcos, o Asia del este… Y los líderes se sientan y sacan la chequera en el Ritz y hacen un cheque de 750.000 millones de euros para salvar a “sus” bancos después de décadas de ganancias extraordinarias. Pero el cheque no lo pagan ellos. No. Ellos son solo los albaceas de la herencia. El cheque lo pagan los trabajadores, los jubilados, los inmigrantes que morían en balsas que no envidiaría ni Colón para llegar a la Atlántida que los noticieros les vendían en una orgia de productos de consumo que ellos solo arañaban en un televisor viejo de Nairobi, Estambul o Quito. Los 750.000 millones los pagan sus pueblos.
Y a pesar de esto, lo peor es que es insuficiente, ya que el problema dicen que es más grande que 750.000 millones porque los agujeros negros que crean los buitres aspiran los fondos estatales y al poco tiempo vuelven por más.
Y el FMI les impone –de nuevo con la anuencia de los “líderes”- un ajuste fiscal para que como siempre gasten los que más tienen y la cuenta la paguen los que menos tienen, que, oh casualidad, son los que no tuvieron beneficio alguno de la fiesta. Y así invierten causa y efecto. Porque es mentira que la crisis es por nuestros gastos irresponsables. Porque nosotros, en Argentina, empezamos a salir del quilombo haciendo todo lo contrario.
Los planes del establishment van a generar más pobreza y deslegitimación de los gobiernos que los lleven adelante. Y entonces estarán ellos para volvernos a la buena senda. “Su” buena senda. El ajuste debe ser reformulación del gasto e inversión para el crecimiento, la creación y mejoramiento del empleo, la salud, la educación, la ciencia. Lo contrario solo sirve para conformar una espiral de desastres socioeconómicos e inestabilidad política, ambas tan caras a sus fines de rapiña.
Y es sorprendente que después de nadar en el desprestigio absoluto, el FMI resurja como herramienta estabilizante. Es sencillamente, ridículo. Hasta un país pequeño en el contexto internacional como el nuestro demostró su ineptitud.
Hace menos de dos años parecía tener los días contados. Bastó que pusieran a un director “socialista” (???) como Strauss-Khan para fabricar -siempre con la ayuda de sus socios, los medios de (in)comunicación- una ilusión de profunda reforma, haciendo olvidar todas las atrocidades antes cometidas. Los mismos lobos que provocaron el desastre hace poco tiempo atrás, son los encargados de llevar el rebaño. No hay atisbo de racionalidad en sus planes de ajuste. Solo sirven para salvar a los (sus) bancos, mostrando así lo que verdaderamente son: el agente de cobro de Wall Street.
Es obvio que los planes de ajuste para Grecia, Portugal y España van a fallar. Como fallaron siempre en todos los países que fueron obligados a llevarlos a cabo.
Es increíble la total incapacidad de los gobiernos de aprender de la historia, hasta de sus propias crisis. Y más increíble aún es la incapacidad de exigir cambios que tenemos nosotros, los ciudadanos, que somos mayoría y no exigimos que dejen de robarnos, de hacernos pagar con nuestra desgracia las alegrías de unos pocos privilegiados. Para exigirles que no nos vuelvan a vender el buzón de una democracia en la que solo participamos al votar para después depositarnos silenciosos en nuestras casas hasta la próxima, negándonos el derecho de participación real en la forma de armar nuestra sociedad, de solucionar nuestros problemas. Problemas que nos piden dejemos en manos de tipos que prometen en campaña lo opuesto s lo que hacen a los cinco minutos de asumir… ¡y nosotros se los permitimos!
Y eso… eso sí que es un drama.


En la tabla que se expone se reflejan, en millones de euros, los resultados obtenidos por los veinte mayores bancos del mundo por activos, a excepción de chinos y japoneses, entre enero y junio de 2009 y los logrados en el mismo período del año anterior. ¿Estamos en crisis? ¿O solo nosotros?

lunes, 3 de mayo de 2010

Mauricio Macri por Mauricio Macri, o el pez por la boca muere.

MENEM.
Periodista: ¿Qué opinás del período de Menem?
Macri: A la distancia se van a ver solamente las grandes transformaciones, va a quedar como uno de los grandes presidentes de la historia. No se van a ver las desprolijidades por las cuales la gente pidió un cambio. Creo que él ha hecho mucho, y ha dejado muchas áreas en las cuales está todo por hacer. Sea la Justicia, la educación, la seguridad, todo un campo en que el que viene puede hacer un gran aporte. (REVISTA VIVA)
-"Soy menemista a muerte"
(REVISTA NOTICIAS)
.-"Ya tiene chapa en la historia. Ha hecho una mega transformación de este país, una cosa increíble. En el 89 estábamos casi fuera del planeta, en un lugar marginal. Nos hemos reinsertado en el mundo, se ha recuperado la economía, en muchos sectores se ha recuperado la calidad de vida por los buenos servicios que tenemos ahora". (REVISTA VIVA).

EL HAMBRE.
Periodista: ¿Alguna vez pasaste necesidades?
Macri: Si. Me acuerdo que a los 18 años fuimos a Chile con unos amigos, era mi primer auto. Llevábamos unos buenos mangos, pero descontrolamos en el casino. Perdimos todo lo que teníamos y tuvimos que vender las ruedas de auxilio del auto, y el estéreo, para poder cargar nafta y comprar unos sandwiches para volver. Dormimos un par de días en la calle hasta que conseguimos compradores.
(REVISTA VIVA)

DE LA RÚA.
"La gente se equivoca muy poco. Eso es maravilloso. Acertó con Alfonsín, después eligió bien dos veces a Menem y ahora a De la Rúa. El argentino promedio es más talentoso que los dirigentes."
(REVISTA NOTICIAS)
(Sobre De la Rúa) "Me gusta que administre bien 'la caja', que sea austero y que tenga bajo perfil, no como Menem que fue un gran transgresor y estaba presente las 24 horas del día."
(REVISTA NOTICIAS)

LA MUJER.
Periodista: "¿y Sandra (la hermana de Macri), sería la ministra de acción social?"
Macri: "Vengo de una familia machista... En una familia machista, una mujer no tiene otro destino que el de estar educando a sus hijos. No la veo en ningún gabinete."
REVISTA NOTICIAS)

LA HOMOSEXUALIDAD.
Periodista: ¿Aceptaría jugadores gay en el equipo?
Macri: No se me ha presentado la situación. Es una situación complicada. Es una enfermedad, no es una persona ciento por ciento sana.
Periodista:¿Realmente cree que es una enfermedad?
Macri: Si, por supuesto, es una desviación.
Periodista: Pero la OMS no la incluye en su listado.
Macri: Mi opinión es que es una desviación no deseada.
Periodista:Creer que es una enfermedad, es una idea bastante antigua.
Macri: ¿Qué quiere que le haga? Yo le tengo que decir lo que pienso. Y, ¿Qué voy a pensar? ¿que lo que hacen está bárbaro? ¿Usted festejaría que su hijo fuera homosexual? Por favor. El mundo nos ha hecho para que nos juntemos con una mujer. ¿Por qué nos vamos a juntar con un hombre? Está bien que es más cómodo. Se puede ir a jugar al tenis y después se puede ir a.... Todo con el mismo tipo. Pero, por favor!!!
(PÁGINA/12)

DUHALDE Y LAS PRIVATIZACIONES.
Periodista: ¿Como lo ve a Eduardo Duhalde?
Macri: No tengo claro todavía. Es como que en la provincia ha hecho muchas obras. Pero porque ha tenido mucho presupuesto. No ha privatizado, cosa que ya tendría que haber hecho hace rato. Entonces es como que en algunas cosas me gusta, pero en muchas otras no me gusta. Tengo que seguir mirando.
(PÁGINA/12)
LA FLEXIBILIZACIÓN LABORAL.
Periodista: ¿Un país con flexibilidad laboral es la Argentina que usted y su padre siempre quisieron?Macri: La flexibilización laboral siempre es mejor por ley. Da más garantías. Un decreto se cambia rápidamente... La Argentina que nosotros queremos es una Argentina, no digo con pleno empleo, sino con un desempleo muy bajo. Y la manera de tener un desempleo bajo es atrayendo constantemente inversiones. Y eso se logra primero con un régimen laboral muy flexible, que les permita a los que quieran entrar, entrar y salir sin mayores costos.
(PÁGINA/12)

LOS CARTONEROS.
-"Este es un negocio millonario y los cartoneros tienen una actitud delictiva porque se roban la basura."
-"Los recolectores informales no pueden estar en la calle, los vamos a sacar de la calle"
-"Al ciruja me lo llevo preso. No podés alterar el orden en algo que es un delito, porque es tan delito robar la basura como robarle a un señor en la esquina."
(DIARIO LA NACIÓN) (DIARIO PÁGINA/12)

EL VOTO.
"Hace unos años que tengo domicilio aquí (en Misiones) y me gusta venir a votar por gente en la que uno cree. Tengo muchas actividades en esta provincia, pero mi decisión es la de votar en un lugar donde me da placer votar, porque estoy seguro que es por el bien de la gente."
(REVISTA EL GRÁFICO, luego de que cambiara su domicilio a Misiones para votar en el '99 al menemista Ramón Puerta)

EL PERONISMO.
Periodista: ¿Usted es peronista?
Macri: "No, nunca. Toda mi vida voté por la UceDé, incluso en la última elección."
(Año '91, REVISTA NOTICIAS).
LA TORTURA.
Periodista: ¿No cree que otro de los orígenes del problema de los secuestros de los últimos años tiene que ver con bandas paramilitares o paraciviles que actuaron y aprendieron en la represión de la guerra sucia?
Macri: "Para mí el tema de la lucha contra la subversión es una cosa muy complicada. Yo creo que la vida y la historia demuestra que los ideales son una cosa y la realidad es otra. Cuando uno sueña que un policía tiene que agarrar al ladrón y pedirle por favor que confiese, la realidad se encarga de demostrar que no es tán fácil que confiese."
(REVISTA NOTICIAS)

ROUSSELOT, NEGOCIOS CON EL ESTADO Y JUICIOS POLÍTICOS.
Periodista: Como en el caso de las cloacas de Morón. ¿Usted llamó 48 horas después de su liberación a Rousselot para felicitarlo y él le adelantó que pensaba firmar otro contrato similar con su empresa?
Macri: Sí, fue una satisfacción que tuve. Yo siempre dije que Rousselot se había portado bien conmigo. Que había hecho las cosas bien y que su destitución como intendente era un juego político y no tenía nada que ver con nuestro contrato.
(REVISTA NOTICIAS)

EL FMI.
"La prioridad es cerrar con el FMI"
(Durante la crisis económica, DIARIO BAE)

DOMINGO CAVALLO.
"Yo soy optimista por naturaleza. Pero además, no veo que haya otro plan posible que el de Cavallo."
(Diario Clarín)

LA COMPASIÓN.
Macri, en referencia a un partido en que Boca le ganó por penales a River por la Copa Libertadores: "Sentía que me tenían que internar, porque no podía respirar. Pensaba que estaba peor que dentro de la mina, pensaba en esa pobre gente del otro día"
(RADIO AMÉRICA, días después de que catorce obreros murieran asfixiados en una mina de Río Turbio).

QUE MAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSS?
LA PERLITA."…Es también nuestra intención erradicar la corrupción, ofreciendo como norma la honestidad, la idoneidad y la eficiencia. Con madurez y sentido de unidad es fácil pensar en la recomposición del ser argentino. Ese ser argentino, basado en madurez y en sentido de unidad, permitirá inspirar para elevarnos por encima de la miseria que la antinomia nos ha planteado, para dejar, de una vez por todas, ese ser "anti" y ser, de una vez por todas, "pro": "Pro argentinos"
(Fragmento del discurso de Jorge Rafael Videla para el 25 de Mayo de 1976).
N. del blog:Parecen mellizos, ¿no?Fuente: http://www.nuncamas.org/document/militar/discvide.htm